Тази публикация в блога изследва дали вселената е Божи замисъл или просто една от безкрайните паралелни вселени. Търсим отговори в рамките на този дебат, където науката, философията и религията се преплитат.
„Вселената е сложно дело на всемогъщ Бог.“ Това звучи като нещо, което би казал един благочестив духовник на Католическата църква от 16-ти век. За да се формира средата на Вселената, Слънчевата система и Земята, необходима за човешкото съществуване, всички константи, определящи Вселената, трябва да бъдат перфектно комбинирани. Вероятността за тази комбинация е несравнимо по-ниска от шансовете ни да спечелим от лотарията тази седмица. И все пак, изглежда, че настоящата Вселена съществува въпреки тази абсурдно ниска вероятност. И така, дали всемогъщо същество – Бог – е проектирал Вселената, за да преодолее такива нищожни шансове? Този дебат има дълга история и остава предмет на активни дискусии днес.
Противопоставящи се на духовенството от 16-ти век са тези, които вярват в паралелни вселени. Не става въпрос само за най-авторитетните учени във физиката, като Стивън Хокинг и Макс Тегмарк. Философи, литературни фигури и дори много духовници също вярват в тези паралелни вселени или мултивселена. Макар че техните перспективи не са напълно еднакви, те споделят общата основа - вярват, че съществуват разнообразни светове отвъд нашия. Това есе представя перспективата на Хю Еверет и обсъжда нейната валидност.
Хю Еверет, който като дете веднъж смущава Алберт Айнщайн с въпроси относно случайните събития, поддържащи света, по-късно ще отвори вратата към пълноценната теория за мултивселената. Според неговия принцип за относителните състояния в квантовата механика, всеки път, когато квантова система се наблюдава в състояние на суперпозиция, се разгръща нов свят. Появяват се нови клонове на Вселената и всички тези клонове на Вселената съществуват едновременно. Например, да предположим, че даваме на котка отрова, която има 50% шанс да я убие в рамките на един час, и я поставяме в кутия, скрита от погледа ни. След един час не знаем дали котката е жива или мъртва. Именно това е квантовата система, която е в състояние на суперпозиция. В момента, в който проверим съдбата на котката, се появява нов клон на Вселената и някъде в мултивселената се ражда нов свят. В нашия свят котката за щастие е жива, но в друг свят котката умира. Обяснението на Хю Еверет е, че световете се разклоняват по този начин, образувайки безкрайна мултивселена.
Теорията за мултивселената дава ясен отговор относно сложната сложност на Вселената, която се е появила въпреки изключително ниската вероятност. Константите, съставляващи Вселената, имат краен брой възможни стойности и дори умножаването на всички тези възможности води до краен общ брой. В мултивселената обаче броят на разнообразните светове е безкраен. Следователно, съществуват не само нашата Вселена, но и вселени с още по-ниски вероятности, и дори светове, напълно идентични с нашия, биха могли да съществуват. Сякаш нашите дубликати живеят някъде в мултивселената.
Теорията на струните привлече значително внимание, защото се очакваше да обясни перфектно нашата вселена преди появата на теорията за мултивселената. В крайна сметка обаче, теорията на струните не създаде само една вселена, а невероятно огромен брой вселени, достигащи 10 на 500-та степен. Теорията за мултивселената намира своя отговор тук. В теорията за мултивселената се счита, че всички вселени на 10 на 500-та степен съществуват. Броят на вселените не е проблем в теорията за мултивселената.
И така, може ли съществуването на паралелни вселени да бъде научно и логически доказано? Днес човечеството е успяло да определи различна информация за нашата вселена, като например нейната възраст и размер, използвайки електромагнитни вълни с различна дължина на вълната, включително светлина. По този начин ние получаваме информация предимно от космоса, използвайки електромагнитни вълни. Но бихме ли могли да използваме електромагнитни вълни, за да получаваме информация от други вселени в рамките на структурата на мултивселената? Доскоро това изглеждаше невъзможно. Сега обаче се очертава възможността за доказване на паралелни вселени чрез други методи, използващи антропния принцип като спомагателен инструмент.
Ако съществуването на паралелни вселени, което в момента все още е хипотеза, бъде доказано, единствената оставаща пречка пред тази теория би бил конфликтът с религията. Когато Николай Коперник предлага хелиоцентричната теория през 16 век, Църквата полага всички усилия да я потисне. Сегашната ситуация е подобна. Църквата твърди, че нашата вселена е благоприятна за живота вселена, щателно проектирана от Бог. Теорията за паралелната вселена обаче твърди, че нашата вселена е просто една от безкраен брой вселени и че ние живеем в една от многото вселени, която е благоприятна за живота. И все пак, аргументите в този дебат не са просто разделени на два противоположни лагера. Някои учени се стремят да съобразят и двете позиции. Например, теоретичният физик Дон Пейдж пита защо Бог не е могъл да създаде мултивселена. Освен това, религии, различни от католицизма, отдавна възприемат концепции, подобни на мултивселената. Един пример е Кабала, мистичната традиция на юдаизма. Кабалистите тълкуват библейското Битие по различен начин от католиците. Битие съдържа стиха: „Бог видя всичко, което беше създал, и то беше много добро.“ Относно този стих, кабалистите предлагат тълкуване, че Бог е допуснал няколко грешки. Историята разказва, че Бог е създал вселената многократно и е дал благословията си на най-добрия от тях. По този начин, тъй като теорията за паралелните вселени не е непременно в противоречие с религията, се очаква тя да може достатъчно да убеди онези със силна вяра.
Все още няма доказателства, които да правят паралелните вселени неизбежен извод. Ако обаче паралелните вселени са реални и нашите дубликати живеят някъде в друга вселена, какъв смисъл има нашето съществуване? Дори и да не сме отровили котката от състрадание, в друга вселена сме отровили котката; в някоя вселена котката живее, а в друга котката умира. Някои вярват, че мултивселената отрича нашата свободна воля. Дори и да действаме добродетелно по свободна воля, алтернативно аз в друга вселена може да действа злобно, правейки нашия избор безсмислен. И обратно, учени като Дейвид Елиезер Дойч твърдят, че мултивселената всъщност ни дава свобода. „Ако живеете успешен живот, вашите двойници също успяват, като вземат същите решения. Вашите добри дела подхранват частите от мултивселената, където се случват добри неща“, казва Дейвид Елиезер Дойч. Намирането на смисъл в нашето съществуване и живот в паралелни вселени ще бъде друго предизвикателство.
