В тази публикация в блога ще разгледаме дали наистина живеем в епоха на мир и дали пренебрегваме невидими заплахи.
Днес повечето хора не живеят в страх, че утре ще бъдат избити без видима причина, нито са обзети от ужаса, че ще избухне война и ще загубят всичко. Те могат също така да пътуват през планини, без да се притесняват, че фигура, подобна на Робин Худ, ще се появи, за да ограби богатството на богатите. Те не желаят война или голяма революция, която да преобърне обществото; те се надяват, че въпросите ще бъдат решени без кръвопролития. Ние сме образовани и живеем със съзнанието, че избухването на война е нечовешко и не трябва да се допуска. Съвременното общество е толкова тясно взаимосвързано, че се нарича „глобално село“, а събитията, засягащи една държава, сега имат ефект върху другите. Връзките между народите са допълнително засилени чрез търговия и дипломация. Дори между народи, които са географски отдалечени или имат различни идеологии, взаимоотношенията са станали неразделни.
В този контекст, съвременното общество е изправено пред нови предизвикателства, каквито не сме преживявали в предишни епохи. По-специално, нови видове заплахи, появили се заедно с технологичния напредък, влияят на живота ни по начини, различни от тези в миналото. Например, тъй като потокът от информация се ускори драстично с развитието на интернет, е все по-вероятно да се сблъскаме с война не само във физическия свят, но и в киберпространството. Невидимите войни – като хакерство, кибертероризъм и манипулиране на информация – всяват нови страхове в нашето общество. Тези заплахи усилват конфликтите между народите и понякога притежават дори по-голяма разрушителна сила от традиционната война.
Някои хора наричат тази епоха епоха на мир. Те твърдят, че живеем в епоха на истински мир, а не просто мир. Те твърдят, че това е истински мир, защото не само броят на смъртните случаи, причинени от война и насилие, е намалял, но и защото повечето общества вече не приемат войната. Разбира се, според статистика на определени организации, смъртността от насилие или война е спаднала значително и в много случаи хората са тези, които сами причиняват смъртта си. Освен това се твърди, че с засилването на връзките между народите, ползите от войната са намалели, а с загубата на независимостта на народите, вероятността която и да е държава да започне война е намаляла. Но може ли намаляването на международните конфликти и намаляването на смъртните случаи от война и насилие наистина да служат като показатели за мир? Дали неспособността ни да възприемаме мира е просто защото не вземаме предвид живота на хората в миналото? Дали укрепването на международните мрежи наистина води само до мир?
Трудно е да се направи такова окончателно заключение. От времето, когато хората са ловували и събирали, през появата на земеделието и до появата на интернет след Индустриалната революция, природата на живота се е променила толкова драстично, че разглеждането на миналото е станало почти безсмислено. Чрез когнитивната революция хората са постигнали съзнателно развитие и са създали ред на въображението. Оттогава насам ние продължаваме да създаваме нови редове на въображението, да натрупваме нови видове знания и да развиваме технологии. В крайна сметка се е появило съзнание и начин на живот, различни от миналото. Тези промени в природата на живота са променили и естеството на заплахите, пред които сме изправени. И все пак някои хора не само не успяват да разграничат мира в миналото от мира днес, но и сравняват мира единствено въз основа на броя на смъртните случаи, причинени от война и насилие. Това пренебрегва вредата, която не води до жертви, и също така игнорира потенциалните бъдещи вреди. Разбира се, от културна гледна точка, в днешно време не само интелектуалците, но и широката общественост подкрепят мира. Основна разлика от миналото е, че хората гледат на войната не като на необходимо зло, а като на нещо, което трябва да бъде отхвърлено. В резултат на това мащабните войни между държави, включващи употребата на оръжия, са станали рядкост от 1945 г. насам. Дори когато великите империалистически сили, Великобритания и Франция, разпаднаха своите империи, честотата на войните намаля в сравнение с миналото. За съжаление, войните между Русия и Украйна и между Израел и Хамас продължават, но в световен мащаб общият брой на войните, включително гражданските войни и превратите, е намалял.
Не можем обаче да кажем, че намаляването на мащабните войни, включващи оръжия, се равнява на мир. От каменни инструменти и дървени копия и лъкове в праисторически времена, до железни мечове след откриването на желязото, и след това до пушки и оръдия, еволюцията на оръжията не е спряла дотук; продължават да се появяват нови форми на оръжия. Чрез научната революция човечеството е направило изумителни открития; ние не само сме създали ядрени оръжия, но и сме разработили химически и биологични оръжия. Просто все още не сме ги използвали. Освен това стана възможно да се нанася вреда, използвайки интернет, който заобикаля ежедневието ни. С появата на глобалното село, поставящо нациите в уникална ситуация, в която те упражняват още по-голямо политическо и икономическо влияние една върху друга, способността да се използва това за оказване на натиск върху съперничещи си нации също придоби по-голямо значение. Когато ответните търговски мерки се засилят срещу съперничеща нация, колкото по-голяма е зависимостта от тази нация, толкова по-големи са понесените щети. Освен това стана възможно парализирането на компютърните мрежи на противника чрез кибертероризъм, включително хакерски атаки и вируси. Това са нови форми на оръжия. Вече не можем да преценим мащаба на щетите единствено по наличието на видими жертви; Тези заплахи обграждат живота ни точно толкова, колкото заплахите от война и насилие в миналото. В момента тези оръжия се използват тайно и когато тези скрити заплахи експлодират, щетите са трудни за предвиждане. Причината да не изпитваме страх или безпокойство вероятно е просто защото сме свикнали с тази поредица от събития, които се случват често по целия свят.
Естония, която преживяваше конфликт, откакто получи независимост от Русия през 2007 г., претърпя DDoS атака от Русия, която парализира националната ѝ компютърна мрежа, което доведе до парализа на държавните функции в продължение на няколко дни. Около 2010 г. Съединените щати използваха зловреден софтуер, наречен Stuxnet, за да повредят ядрените съоръжения на Иран - по-специално центрофугите, използвани за обогатяване на уран - като същевременно затрудниха идентифицирането на причината за неизправностите. Терористичните атаки, използващи съвременни технологии, нанасяха невидими щети и изчезваха. Освен това, като се възползваха от засилената взаимозависимост между държавите за затягане на търговските регулации, практиката на водене на търговски войни с цел причиняване на вреда се засили. САЩ и ЕС отказват да признаят статута на Китай като пазарна икономика и засилват търговските бариери. Междувременно, откакто администрацията на Тръмп дойде, САЩ и Китай водят търговска война, като си налагат глоби за нарушения на антитръстовото законодателство и засилват търговските бариери. Доминиращите ефекти от този конфликт се простират отвъд Китай и САЩ, оказвайки влияние върху световната икономика.
Въпреки че оръжия като ядрените оръжия – които са еволюирали от конвенционални форми – се контролират чрез конвенции и договори, това не означава, че можем да бъдем спокойни. Както химическите, така и биологичните оръжия, както и ядрените оръжия, са напреднали до степен, в която притежават достатъчно мощ, за да унищожат напълно една нация. По-специално, с безцветни и без мирис химически и биологични оръжия като антракс, можем да бъдем атакувани, без дори да осъзнаваме какво се случва. Конвенцията за химическите оръжия и Договорът за неразпространение на ядрените оръжия не ни защитават напълно. По-специално, страните, които не притежават ядрени оръжия, трябва постоянно да бъдат нащрек срещу военните действия на държави, въоръжени с ядрено оръжие. Ако те предприемат атака, ние няма да имаме средства да се защитим. Вероятно смятаме, че нивото на страх е ниско и че сме в състояние на мир, просто защото приемаме всичко това за нормално и познато. Заблуда е да се предполага, че отсъствието на война е равносилно на мир.
Живеем в реалност, в която взаимозависимостта между народите се е засилила, а независимостта е отслабнала в рамките на световната общност. Само защото живеем в глобално село, не означава, че наистина преследваме общи интереси. Просто сме станали по-достъпни една за друга. Великите сили могат във всеки един момент да прекъснат тези връзки и да променят позицията си, за да защитят собствените си интереси. По-слабите нации също могат да се опитат да извършат тайни атаки по всяко време, за да се освободят от определения им статут. Фактът, че на национално ниво могат да бъдат нанесени значителни щети – дори без жертви – често се пренебрегва. Освен това, под закрилата на договорите, ние бъркаме настоящото временно състояние – където няма жертви – с мир, а не със страх. Това, което виждаме, не е цялата картина. Само защото нещо се случва под повърхността или не може да бъде потвърдено в момента, не означава, че можем да отречем съществуването му. Това е епоха, в която не можем да се подготвим, защото заплахите са невидими, но винаги трябва да бъдем нащрек; по този начин изпитваме по-голям страх и трябва да изграждаме своите способности. Не живеем в епоха на мир.
