Тази публикация в блога се фокусира върху цикличната безработица сред различните видове безработица, като разглежда нейните причини и ролята на правителството.
Икономическата наука определя безработицата като състояние, при което лицата, желаещи и способни да работят, нямат работа. Тя постулира, че нарастващата безработица причинява икономически проблеми, като например намаляване на количеството стоки и услуги, които едно общество може да произведе. Когато нивото на безработица се увеличи, покупателната способност на потребителите намалява, което намалява общото пазарно търсене. Това води до намаляване на корпоративните продажби и свиване на инвестициите, което се отразява негативно на икономическия растеж.
Икономическата наука класифицира безработицата като цяло въз основа на причините ѝ на фрикционна безработица, структурна безработица и циклична безработица, предлагайки решения, свързани с ролята на правителството. Фрикционната безработица възниква, когато работниците доброволно сменят работата си или работното си място при нормални икономически условия. Тъй като това не причинява значителни икономически загуби по отношение на общото производство, не изисква съществена правителствена намеса. За да се сведе до минимум фрикционната безработица обаче, са необходими политики за повишаване на ефективността на информационните системи за заетостта и засилване на услугите за съвместяване на работни места.
След това, структурната безработица възниква от несъответствие между нивата на квалификация, предлагани от работната сила, и тези, които фирмите търсят. Това може да възникне, когато търсенето на работна ръка в определени сектори рязко намалее поради промени в индустриалната структура или технологични иновации. Структурната безработица може да бъде решена чрез мерки като преквалификация на работниците, което налага правителствени политики. За тази цел правителството трябва да разшири програмите за професионално образование и обучение и да приложи политики, насърчаващи придобиването на нови умения.
И накрая, цикличната безработица възниква, когато икономическите спадове водят до свиване на бизнес активността, намалявайки търсенето на труд и водещи до по-ниски нива на заетост. С други думи, ако приемем състояние на равновесие между предлагането и търсенето на труд на пазара на труда, когато икономиката се забави и цените паднат, фирмите намаляват производството, което води до намалено търсене на труд. Цикличната безработица може да причини по-големи икономически загуби по отношение на производството в сравнение с други видове безработица, което подтиква икономистите да предложат различни гледни точки относно ролята на правителството в справянето с нея.
Първо, класическите икономисти разглеждат цикличната безработица като временно явление, което отшумява естествено, защото ценовите променливи като заплатите и цените действат напълно гъвкаво на пазара. Според тях, когато цените падат поради икономически спад, докато номиналните заплати – т.е. сумата пари, която получават работниците – остават непроменени, реалната работна заплата, която е номиналната работна заплата, разделена на ценовото равнище и по този начин представлява действителната стойност на заплатите, се увеличава. Например, ако цените паднат с около 10%, количеството стоки, които могат да бъдат закупени със същата номинална работна заплата, се увеличава с около 10%. Това означава, че реалните заплати са се увеличили с около 10% в сравнение с преди спада на цените. Когато реалните заплати се повишат по този начин, работниците, които са били безработни поради циклична безработица, активно търсят работа на пазара на труда, създавайки излишък от предлагане на работна ръка. Следователно, работниците се конкурират на пазара на труда и тази конкуренция води до еластичен спад на номиналните заплати. Спадът на номиналните заплати води до спад на реалните заплати, връщайки реалните заплати на същото ниво, както преди икономическия спад. В крайна сметка, с падането на номиналните заплати, фирмите могат да увеличат търсенето си на работна ръка със същия размер. Това елиминира излишното предлагане на работна ръка и безработицата се решава по естествен път. Следователно, класическите икономисти се противопоставят на ролята на правителството в опитите за намаляване на цикличната безработица чрез изкуствена намеса.
Кейнсианците обаче твърдят, че цикличната безработица не може да бъде разрешена по естествен път, тъй като ценовите променливи като заплатите и цените не действат напълно гъвкаво на пазара. Тоест, дори ако реалните заплати се повишат поради падащите цени по време на рецесия, докато номиналните заплати останат непроменени, очакването на класическата школа за гъвкав спад на номиналните заплати е малко вероятно да се случи. Кейнсианската школа предлага няколко причини за това, една от които е феноменът на паричната илюзия. Паричната илюзия се отнася до феномена, при който работниците не успяват да разпознаят, че реалните им заплати, след спад на номиналните заплати поради падащите цени по време на рецесия, остават същите, както преди намаляването на номиналната заплата. Следователно, дори когато цените падат поради рецесията, паричната илюзия пречи на работниците да приемат намалението на номиналната заплата, като в крайна сметка поддържа номиналните заплати на нива, подобни на тези преди началото на цикличната безработица. Това води до това, че фирмите не са в състояние да увеличат търсенето си на труд и безработицата продължава. Следователно, кейнсианската икономика твърди, че правителството трябва да играе активна роля в намаляването на цикличната безработица, например чрез увеличаване на търсенето на труд чрез политика. Например, правителството може да намали цикличната безработица чрез прилагане на фискална политика за стимулиране на икономиката и създаване на работни места в публичния сектор. Такива политики осигуряват преки икономически ползи за работниците и имат ефект на насърчаване на цялостната икономическа активност.
В заключение, безработицата се третира като важен проблем в икономиката, като причините и решенията ѝ се представят по различен начин в зависимост от школата на мисълта. Докато фрикционната и структурната безработица имат относително ясни решения, цикличната безработица изисква разнообразни подходи в зависимост от икономическата ситуация. Икономистите предлагат политики, които балансират ролята на правителството с пазарната автономия за решаване на проблемите с безработицата, което е от съществено значение за цялостната икономическа стабилност и растеж в обществото.
